Văn bản 3133/ KHCN mạo danh vì đầu đề ” THÔNG BÁO KẾT LUÂN CỦA GIÁM ĐỐC ĐHQGHN VỀ BUỔI LÀM VIÊC GIỮA ĐHQGHN VỚI CN ĐỖ BÁ LÔC NGUYÊN GIÁO VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ - ĐHQGHN” không liên quan đến nội dung và kết luận của văn bản này. Nghĩa là kết luận trong văn bản không phải là kết luận của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
Tháng 8 năm 2007 Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội vẫn là Anh Thi . Anh Thi không giải quyết vụ việc và không bao giờ có kết luận ngược lại quy định của VĂN BẢN HƯỚNG DẪN VỀ QUẢN LÝ CÁC ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Ở ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NÔI . Thời gian đó Anh Nhuận chưa làm Giám đốc ĐHQGHN (nhưng nhiều người trong trường ta cứ tưởng anh Nhuận là Giám đốc).
Người ký văn bản là Anh Đức (đã chuyển sang công tác khác ?). Người ký không xem văn bản nên có thể không phát hiện ra sự khác nhau giữa đầu đề văn bản 3133 và nội dung của văn bản này.
Người soạn văn bản là một chuyên viên trẻ phải viết theo kịch bản của Phó giám đốc Vũ Minh Giang
Người điều khiển soạn thảo và duyệt lần cuối văn bản 3133/ KHCN trước khi gửi tôi và Trường Đại học Ngoại ngữ là Vũ Minh Giang.
Thông báo 3133/ KHCN có nhiều mục tiêu, trong đó có mục tiêu: tạo cơ hội cho làm tiếp đề tài QG.05.41 để Chu Thị Thanh Tâm không bị tai tiếng khoa học và được học bổng của Tổ chức giáo dục Phi Chính phủ (Hàn Quốc) do Hoa hậu Bùi Bích Phương làm đại diện. Tổ chức này chỉ cấp học bổng cho Tiến sĩ giỏi, nhưng Chu Thị Thanh Tâm là tiến sĩ yếu kém trình độ đọc giáo trình không bằng sinh viên năm thứ nhất.
Văn bản 3133/KHCN là văn bản dối trá ở các cấp độ:
Dối trá nhân dân dân
Dối trá Nhà nước
Dối trá đồng nghiệp
Dối trá khoa học
Dối Trá giám đốc ĐHQGHN
Dối trá thế hệ trẻ trong hiện tại
Dối trá Lịch sử
Dối trá tác giả báo Quân đội nhân dân
Dối trá tổ chức giáo dục của Hàn Quốc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét